約 13,706 件
https://w.atwiki.jp/wiki11_hibiki/pages/123.html
- 年金問題の欺瞞 この先、10人に4人は年寄りになる。算数の上では、若い人が二人分稼いで(一方で生み出すほうも二人分)、一人分を年寄りに分けてあげなきゃなんない。もう破綻だ。 な訳ゃないだろ... 戻る 年金ってもんを金科玉条にして、その財源を云々する話じゃない。本来は国民同士の相互扶助はどうあるべきかって話。そうすれば世代間扶助の問題だけをその範囲内で処理する必要なんて全然ない。結局、材やサービスがどれだけ産まれてて、誰もが納得いくように分配できるかっていう問題のほんの一部だ。年金担当の行政官が慌ててるのには同情するけどそれじゃ本末転倒だ。いいかな?今、日本の大企業は史上空前の経常利益を得てるんだぜ?何で将来の心配しなきゃなんないの?どっかに論理のすり替えが紛れ込んでる。 もし問題が生じるとすれば、材やサービスが足りない場合か、相互扶助の精神(生産して稼げる人はサボらないという意味も含めて)が失われてる場合かどちらかしかない。 コメント どこかで見かけたアイデアだが、格差が拡大しているのなら、年寄り同士の相互扶助も可能だ。 -- 筆者追記 (2007-02-06 15 43 47) そしてとうとう、普通車の登録台数が頭打ちになってしまった。買って欲しかったら相互扶助しなきゃ。 -- 筆者追記 (2007-02-06 15 45 16) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/tale2380/pages/609.html
《欺瞞の蹂躙》 カウンター罠 自分フィールド上に「偽りの世界」が表側表示で存在し、 自分のモンスターカードゾーンに「偽りの」と名のついたモンスターが存在する時のみ発動する事ができる。 モンスターの召喚・特殊召喚を無効にし、フィールド上のモンスターを全て破壊してゲームから除外する。
https://w.atwiki.jp/night-horizon/pages/78.html
欺瞞の花 其処は、夢の向こうの夢、一人だけの世界 黒色の輪(Schwarz) 「まだだ…まだ足りない… 嗚呼、待っていておくれ僕のFranzisca… 必ず僕がもう一度…」(レナートゥス) 教会の亡霊は 血の海の中心で 動かない彼女の 手を取り踊る 停まっている黒い輪で ひたすら一人舞い続け やがて僕はその手で 血に染まった黒を廻そう 彼の得物は何なのか 誰一人分からなかった 死んで逝く者達すら 例外では無く 「皆殺しだ(Es massakriert(エス マッサクリエルト) 僕らの城に立ち入る者は誰一人逃がさない (Person vermist die in unserer Burg auch eingeschlossene(ペルゾーン フェアミスト ディー イン ウンゼエール ブルク アオホ エインゲーシュロゼーネ)」(レナートゥス) 彼が手を振りかざせば 獲物は気付けばバラバラ 視界を奪われて初めて 自分の死を識って逝く この小さな世界では きっと皆不幸せ それでもどうして貴方は 笑顔で泣いているの? 「漸く…百個…(Hundert) これで…これで君を…」(レナートゥス あぁ今こそ 僕が集めた 樽一杯の血汐と 百対の手足 そして、この 真珠のリングで 君の呪いを解こう 「 蘇れ、僕の可愛い小さな花… (Erholt sich,Meine schone kleine Blume(エアホールト ズィヒ マイネ ショーネ クライネ ブルーメ)」(レナートゥス) 世界に叛いた魔術は 成功するはずもなく 彼は一人立ち尽した 101人の亡骸の前で 『もう、私のことは忘れていいから』(フランシスカ) 「そんな事は僕には出来ない… 君が死んで、僕の生きる理由はもうこれしかないんだ」(レナートゥス) 『どうして?あの誓いで…私達はずっと一緒なのよ。 たとえ今は、私が死んで貴方が生きていたとしても…ずっと一緒なのよ。』(フランシスカ) 「Fransizca…僕は君に言っていないことがあったんだ…」(レナートゥス) 『貴方の生まれなんてどうでも良かったの。私は何があってもずっと愛しているわ…… 逆位置のカード達の入口を順に、後ろから辿れば二つ目の歌(Lied)になる… 貴方はね、何時までも私の正位置の恋人だから…どうか…』(フランシスカ) 頭の中に響く優しい声で 彼は深紅の海で目を醒ます そして、彼は謝りながら 手足を集め、弔った 悲劇の 魔術師 、Renatus=Kircheis 彼は壊れた村を直し始めた… 百の墓と、一の碑を立て せめてもの罪滅ぼしとして… 新しい生きる意味として… 「…私の分まで、どうか、幸せに…」(フランシスカ) 「彼の道は間違っていたのかもしれない…けれど、私は応援しよう…」(アルベルト) その世界の意味は、明日を見据えて歩むこと
https://w.atwiki.jp/yamiorica/pages/429.html
《欺瞞(ぎまん)パペーティア》 エクシーズ・効果モンスター ランク1/闇属性/悪魔族/攻 0/守 0 レベル1モンスター×2体以上 このカード名はルール上「カルキノス」カードとしても扱う。 このカードは自分フィールドの「カルキノス」モンスターの上に重ねてX召喚する事もできる。 このカードのコントローラーは、自分スタンバイフェイズ毎にこのカードのX素材を1つ取り除く。 取り除けない場合、このカードを破壊する。 ①:このカードの攻撃力・守備力は、このカードのX素材の数×1000アップする。 ②:このカードが攻撃を行ったダメージステップ終了時、このカードのX素材を1つ取り除いて発動できる。 このカードは相手モンスターに続けて攻撃できる。 概要 闇属性・悪魔族のエクシーズモンスター。 オリカ作成者 AFSC(Beller) このカードを使用する代表的なデッキ 【カルキノス】 関連リンク
https://w.atwiki.jp/touhoumtg/pages/482.html
苛烈な弾幕/Severe Barrage 苛烈な弾幕/Severe Barrage(2)(R) エンチャント - オーラ エンチャント(クリーチャー) エンチャントされているクリーチャーは+2/+2の修整を受ける。 (R),苛烈な弾幕を生け贄に捧げる:クリーチャー1体かプレイヤー1人を対象とする。苛烈な弾幕はそれに2点のダメージを与える。 参考 妖々夢-コモン
https://w.atwiki.jp/magicman/pages/10319.html
苛烈と猛烈の炸裂 UC 火/自然文明 (2) 呪文 ■マナゾーンに置く時、このカードはタップして置く。 ■バトルゾーンにある自分のクリーチャーを1体選ぶ。このターン、そのクリーチャーは「スピードアタッカー」と「パワーアタッカー+9000」を得る。 作者:赤烏 フレーバーテキスト DMWZ-02 「ベーシック・オリカセット2 Hidden Hollows」「この怒涛の疾風こそが切り札! ぶ・っ・ち・ぎ・れー!」 ――特攻機装バンザ 収録 DMWZ-02 「ベーシック・オリカセット2 Hidden Hollows」210/210 評価 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/sdora/pages/1566.html
属性 闇属性 最大Lv 99 初期HP 4700 最大HP - レアリティ ★6 タイプ 神 初期攻撃力 1762 最大攻撃力 - 初期防御力 1010 最大防御力 - 初期スピード 1254 最大スピード - +HP上限 2200 最大HP上限 - +攻撃力上限 450 最大攻撃力上限 - +防御力上限 590 最大防御力上限 - +スピード上限 450 最大スピード上限 - リーダースキル さまよい続けよ 全てのユニットの石化を回避 フォーススキル1 欺瞞神の毒手 闇属性のn%単体攻撃。高確率で呪いを付与。 Lv1 Lv2 Lv3 Lv4 Lv5 Lv6 Lv7 Lv8 Lv9 Lv10 135 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ディレイターン 4 効果持続ターン - フォーススキル2 その厄呪、無慈悲にして HP25%消費し、闇属性のn%全体攻撃。超高確率でスピードを30%ダウン。 Lv1 Lv2 Lv3 Lv4 Lv5 Lv6 Lv7 Lv8 Lv9 Lv10 進化前 [邪神]バフォメット 128 ? ? ? ? ? ? ? ? ? 通常進化 なし ディレイターン 5 効果持続ターン - 幻獣契約 [全能悪神]バフォメット 特殊能力 [滅殺]ランサーキラー 契約素材 [炎の角]ドナカビス[涜聖]ブリスヴェルミー[死天衆]ヘルヘイム 契約使用先 - 入手方法 通常進化 備考 入力頼む 資料 *初期ステータス。 コメント 名前
https://w.atwiki.jp/nikuq-niuniu/pages/1864.html
魚を騙す欺瞞の餌 依頼主 :シシプ(リムサ・ロミンサ:下甲板層 X7-Y14) 受注条件:漁師レベル20~ 概要 :漁師ギルドのシシプは、冒険者に頼みごとがあるようだ。 シシプ 「この間のチュチュルンさんのこと、覚えている? 彼ってば釣ってくれたあなたに、すっごく感動してね。 自分でも釣りたいって言いだして、ギルドに入ったの。 それでね、今度は川の魚を食べてみたいって言うのよ。 元船乗りだけに海に出ることが多いから、 川魚が珍しいのかしら。 でも、ちょっと問題があって・・・・・・。 キキルン族って悪食で、何でも食べちゃうの。 そのせいで、ついつい釣り餌を食べちゃうんだってさ。 それで私は考えたのよ、食べられない釣り餌・・・・・・ つまりルアーを使えばいいんじゃないかって。 それでね、あなたが先輩として、 ルアーを使った釣りのお手本を示してくれない? 「ウォームトラウト」を釣れば、ルアーの良さが伝わるはず! 「ウォームトラウト」は水に落ちた虫を食べるから、 「クロウフライ」みたいなルアーで釣るのが最適なの。 5匹くらい釣って、チュチュルンさんに届けてあげてね。 釣れるのは・・・・・・ 高地ラノシアの「オークウッド」あたりかな? あのあたり、私もあんまり行ったことないんだけど。」 チュチュルンにウォームトラウトを納品 チュチュルン 「あなた、お魚、くれるっちゃ? 「ウォームトラウト」、5匹もくれるっちゃ?」 (ウォームトラウトを渡す) チュチュルン 「ピチピチ「ウォームトラウト」、げんきっちゃ! これ、フサフサルアーで、釣ったっちゃ? Nikuqすごいっちゃ!」 シシプ 「そうよ~、見事なもんでしょ? あなたのために、Nikuqが釣ってくれたの。 身が引き締まってて、塩焼とかにするとよさそうね。 チュチュルンさん、ルアー釣りができるようになれば、 こんなにおいしそうなお魚さんだって、 自分で釣れるようになるわよ?」 チュチュルン 「本当っちゃ? チュチュルン、お魚、釣りたいっちゃ! ワカダイショーみたいに、釣りたいっちゃ!」 シシプ 「うふふ、そう言うと思った。 じゃあワカダイショーのような腕前を目指して、 ルアー釣りについて、お勉強しましょうね?」
https://w.atwiki.jp/ja2047_memorial/pages/868.html
中山文科相発言の欺瞞 2005年06月18日 | この国のゆくえ 当時そういう言葉がなかったから教科書に使ってはならないというのであれば、歴史教科書はいっぱい書き換えねばならないと思います。以前このMLでも、当時そういう言葉がなかったから、従軍慰安婦など存在しなかったというような意見もありましたが、いやしくもキャリア官僚上がりの文科相がそういう浅薄な発言するとは、驚きました。 中山文科相の認識の俗悪性はもっと奥深いものがあるように思います。釈明したテレビインタビューの中でも愚にもつかない発言を行っています。 正確ではありませんが記憶をたどって書いてみますと 『いえ、朝鮮や中国の多くの方々が大変な苦労された事は知っているのです。決してその認識が無かったわけではありません。ただ私が言いたかったのは【それは日本人も同じだ、そう言う慰安婦のほとんどは日本人なのだ】と言いたかっただけなのです。』 さて、この認識が正しいのか否かにはもちろん議論の余地があります。日本軍内で「ピー屋」と言う言葉がかなり広範に流通していた事は各種資料でも見受けられることです。確かに日本人の従軍慰安婦として悲惨な体験をされた方も多い、しかしそうした日本人従軍慰安婦の方々の回想の中に必ずと言って良いほど出てくるのが朝鮮や大陸の慰安婦の方々に対する同情です。自らの悲惨な状況の中でも他者に対する思いやりを失わない彼女たちを心から尊敬したいと思いますが、ただ中山文科相はこれを、弁明になる、と思って発言していることが非常に問題なのです。 石原慎太郎の三国人発言の弁明などもそうですが中山のこうした弁明のどこが弁明になっているのか私には少しもわからないのです。 【それは日本人も同じだそう言う慰安婦のほとんどは日本人なのだ】 百歩譲ってこの認識が正しいとしても「だからなんだ?」と言うだけのことです。 つまり、加害意識が全く欠如しているのです。 戦争で悲惨な体験をしたのは貴方たちだけではない、日本人も同じだ。を言いたいのです。つまり都合の良い時は体制側の論理を振りかざし、その場その場で都合が悪くなると民衆の側の論理で逃避する。 では、中山文科相はそうした悲惨な体験をした日本人慰安婦の為に何かをしなくてはならない、と言う認識がその中に少しでもあるのでしょうか?靖国の英霊にカッコだけのお参りをしてそれが慰安婦の方々への謝罪になるとでも思っているのでしょうか? そもそも、政権は「日本の民衆が大変なご苦労をした」ことに対して責任を感じ、日本の民衆に対し謝罪する意思はあるのでしょうか?
https://w.atwiki.jp/nomorefictions/pages/12.html
産経新聞 1月1日(水)4時0分配信 証拠資料も日本側の証言者も一切ないまま強制性を認めた河野談話をめぐっては、唯一の根拠となった韓国での元慰安婦16人への聞き取り調査も極めてずさんだったことがすでに判明している。今回、談話の文案にまで韓国側が直接関与した事実上の日韓合作だったことが明らかになり、談話の欺瞞(ぎまん)性はもう隠しようがなくなった。 そもそも、当時河野談話作成にかかわった当事者らはこれまで、韓国とのやりとりについてどう語っていたか。河野洋平元官房長官は平成9年3月31日付の朝日新聞のインタビューにこう答えている。 「談話の発表は、事前に韓国外務省に通告したかもしれない。その際、趣旨も伝えたかもしれない。しかし、この問題は韓国とすり合わせるような性格のものではありません」 河野氏は胸を張るが、政府関係者の証言によると、韓国側はこの言葉とは裏腹に、談話発表の日時にまでたびたび注文をつけていた。当時、宮沢喜一内閣は風前のともしび(談話発表の翌日に総辞職)だったため、談話発表後の実効性を懸念したのだとみられる。 一方、事務方トップだった石原信雄元官房副長官は同年3月9日付の産経新聞のインタビューで次のように述べていた。 「談話そのものではないが、趣旨は発表直前に(韓国側に)通告した。草案段階でも、内閣外政審議室は強制性を認めるかなどの焦点については、在日韓国大使館と連絡を取り合って作っていたと思う」 石原氏の方が比較的実態に近いようだが、実際は趣旨どころか談話の原案も最終案も韓国側に提示し、「添削」すら受けていた。河野、石原両氏は外交の現場の実情を把握していなかったのかもしれないが、結果として国民をミスリードしたことは否めない。 河野談話は日本の政府見解であるのに、自国民より先に韓国側に通報され、その手が加わって成立した。いまなお韓国が執拗(しつよう)に慰安婦問題で日本を批判しているむなしい現実を思うと、有害無益だったと断じざるを得ない。(阿比留瑠比)